Gelezen - De Da Vinci Code
De Da Vinci Code van Dan Brown
Gelezen in december 2005
Cijfer: 7,5
In Parijs mist professor Robert Langdon een afspraak met de conservator van het Louvre omdat die kort daarvoor is vermoord. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook omdat de man, vóór hij stierf, zijn naam op de grond heeft geschreven. Langdon vlucht, geholpen door een agente. Hij beseft dat de conservator aanwijzingen heeft achtergelaten die alleen hij kan ontcijferen: symbolen die verwijzen naar het werk van Da Vinci, voor wiens `Mona Lisa' het lijk gevonden is. Langdon gaat terug, het Louvre in. Met zijn redster begint hij een speurtocht naar het motief voor de moord en naar de betrokkenheid van Opus Dei een katholieke sekte en de priorij van Sion een geheim genootschap die in 1099 is opgericht om een aantal ‘bewijzen’ van het geloof te beschermen.
Ik vond het verhaal spannend en heb het dan ook vrij vlot uitgelezen. De ellenlange uitleg over symbolen, kunst, religie en de geschiedenis was wel soms irritant.
In het gehele verhaal wordt verteld dat de kerk de belangrijke rol van de vrouw in de geschiedenis verzweeg. Voor een ‘feministische’(of laten we zeggen: moderne) vrouw vond ik het erg leuk hoe uit het verhaal bleek dat de vrouw die rol wel degelijk had. Mijn geloof in de katholieke kerk was al niet al te best, maar nu helemaal niet meer!
Het einde, dat ik niet zal verklappen, was ongeloofwaardig en een klein beetje een domper. Maar het boek wordt er niet door verpest, ik denk dat elke einde niet echt goed was geweest omdat je al die tijd in spanning heb gezeten.
Ik vind het erg knap van de schrijver dat hij een kloppende verhaallijn kan maken van alle geschiedenisverhalen en kunst. Het is moeilijk om onderscheid te maken tussen de fictie van de schrijver en de waarheid. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nu nog niet weet wat echt is en wat niet, misschien dat ik het boek de da vinci code ontcijferd maar moet gaan lezen.
Gelezen in december 2005
Cijfer: 7,5
In Parijs mist professor Robert Langdon een afspraak met de conservator van het Louvre omdat die kort daarvoor is vermoord. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook omdat de man, vóór hij stierf, zijn naam op de grond heeft geschreven. Langdon vlucht, geholpen door een agente. Hij beseft dat de conservator aanwijzingen heeft achtergelaten die alleen hij kan ontcijferen: symbolen die verwijzen naar het werk van Da Vinci, voor wiens `Mona Lisa' het lijk gevonden is. Langdon gaat terug, het Louvre in. Met zijn redster begint hij een speurtocht naar het motief voor de moord en naar de betrokkenheid van Opus Dei een katholieke sekte en de priorij van Sion een geheim genootschap die in 1099 is opgericht om een aantal ‘bewijzen’ van het geloof te beschermen.
Ik vond het verhaal spannend en heb het dan ook vrij vlot uitgelezen. De ellenlange uitleg over symbolen, kunst, religie en de geschiedenis was wel soms irritant.
In het gehele verhaal wordt verteld dat de kerk de belangrijke rol van de vrouw in de geschiedenis verzweeg. Voor een ‘feministische’(of laten we zeggen: moderne) vrouw vond ik het erg leuk hoe uit het verhaal bleek dat de vrouw die rol wel degelijk had. Mijn geloof in de katholieke kerk was al niet al te best, maar nu helemaal niet meer!
Het einde, dat ik niet zal verklappen, was ongeloofwaardig en een klein beetje een domper. Maar het boek wordt er niet door verpest, ik denk dat elke einde niet echt goed was geweest omdat je al die tijd in spanning heb gezeten.
Ik vind het erg knap van de schrijver dat hij een kloppende verhaallijn kan maken van alle geschiedenisverhalen en kunst. Het is moeilijk om onderscheid te maken tussen de fictie van de schrijver en de waarheid. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nu nog niet weet wat echt is en wat niet, misschien dat ik het boek de da vinci code ontcijferd maar moet gaan lezen.
Reacties